Bleu horizon

Lire la suite

Comme tous les zuydcootois, j’ai reçu le bulletin d’information n° 10 de l’association Zuydcoote avenir. Ce millésime me laissait penser qu’il serait aussi bon que Zidane… Espoirs déçus.

Le premier article concerne le recensement 2006. Un article d’une page pour ne citer que trois chiffres ! Le nombre d’habitants (1.683), le nombre de résidences principales construites (74) et la part des habitants vivant dans un logement locatif (21%).

En réalité, ce sujet en amorce un autre : la ZAC (Zone d’aménagement Concerté). Le président de cette association et son aréopage d’amateurs reviennent sur un sujet brûlant. Est-il besoin de rappeler que le seul aménageur (European Homes) s’est désengagé faute de rentabilité du projet ? Si l’ancien premier magistrat et sa chevauchée fantastique avaient eu une vision moins pharaonique, peut-être des prétendants se seraient-ils présentés ?

Le second article… En fait, il n’y en a pas. Je ne vois qu’une reproduction d’un article de la Voix du Nord daté du 16 février 2008 présentant la profession de foi de Paul CHRISTOPHE. Le reste ? Ce sont des informations que les zuydcootois trouveront dans La Gazette zuydcootoise, le bulletin d’information de la commune. C’est vrai que reproduire un article de presse, ça occupe l’espace…

Le troisième article est encore plus surprenant. C’est le « président » qui vient nous faire la leçon de l’image en politique ! Quand il a créé son association Coote à Côte en 2002, ne l’a-t-il pas créée pour « marquer le coup » suite à l’élection présidentielle de Jacques CHIRAC, réélu à la suite de la défaite de Lionel JOSPIN qui a vu le Front National aller au second tour ? N’utilise-t-il pas l’ADEELI (CPIE) de Zuydcoote pour faire sa propagande ? Il se moque du monde !

De plus, il se trompe totalement sur Paul CHRISTOPHE : il n’est plus vice-président de Bleu-Horizon depuis presque un an et n’est pas membre de l’UMP. La dernière assemblée générale a élu un autre vice-président. Le « président » pourra le rencontrer lors de la prochaine AG de Bleu-Horizon. Ces affirmations ont quelque légèreté… comme les tracts de Zuydcoote avenir.

Le quatrième article concerne les pseudo-projets pharaoniques de l’équipe municipale. Le « président » n’avait-il pas proposé de remettre en état de fonctionnement la voie ferrée s’il était réélu ? Je ne parlerai pas de la ZAC, dossier sur lequel un seul promoteur s’est présenté puis désengagé rapidement face au gouffre financier du projet. Je ne parlerai pas non plus de la salle associative dont le budget initial a été multiplié par 2,5 (de 250.000 euros à 600.000 euros) faute d’une budgétisation sérieuse, et ce sur les deniers communaux. En réalité, le pharaonisme actuel n’est que pure spéculation. Par contre, si le projet de la ZAC avait vu le jour, les zuydcootois auraient subi les inconvénients de la folie des grandeurs du « président » : village dénaturé, circulation perturbée, etc. Quant au "président", il aurait bénéfécié de tous les avantages liés à ce projet : reconnaissance de ses pairs politiques. Car n'oublions pas qu'il s'était réclamé du Parti socialiste lors des élections municipales.

Avec la rentrée politique, j'ai consulté le site de l'association Zuydcoote avenir. J'y ai remarqué une chose : il n'y a aucune informations depuis le 9 juin. Il y a bien mes commentaires et quelques réponses mais à part cela, rien. Le néant.

Le dernier article est une critique du conseil municipal du 23 avril... Comme s'il n'avait plus eu de conseil en mairie depuis cette date ! L'ancien maire devrait venir assister plus souvent à ces conseils au lieu d'envoyer son aréopage d'amateurs.

On peut certes penser que les déboires actuels au PS obligent les socialistes locaux à se faire tout petit, mais là quand même, pas d'informations depuis le 9 juin ! Comment vont être informés les Zuydcootois si Zuydcoote avenir ne leur donne pas d'informations ? Eh bien, ils vont lire La Gazette zuydcootoise !

Zuydcoote avenir serait-elle morte ? On espère trouver dans les jours qui viennent les fameux tracts jaunes (ou roses mais ça rappelle trop le PS, à proscrire).

On attend...

Dans le dernier numéro de La Gazette Zuydcootoise, un paragraphe a attiré mon attention : il s’agit d’un communiqué rédigé par le maire. L'équipe municipale a du commenter les critiques stériles et incessantes dont elle fait l’objet depuis la création de l’association Zuydcoote avenir présidée par l’ancien maire, assisté par quelques-uns de ses anciens colistiers. J’ai donc lu le communiqué sans arrière pensée et continué ma lecture. Dans le compte-rendu du dernier conseil municipal, mon attention a été particulièrement attirée par le vote des subventions accordées aux associations par la municipalité. On y retrouve le CPIE et l’association Coote à Côte. Or, dans ces deux dernières, l’ancien maire et certains de ses fidèles camarades y sont partie prenante à divers degrés de responsabilité (président, trésorier, etc). Cela m’a perturbé. Comment peut-on à la fois bénéficier du soutien financier d’une commune et en critiquer sa gestion ?

Je ne me suis pas arrêté à cette contradiction et ai continué ma lecture. Là, le comble a atteint son paroxysme. Deux des bons et loyaux camarades de l’ancien maire, si critiques à l’égard de la gestion de Paul CHRISTOPHE y apparaissent en photos à l’occasion d’une épreuve de course à pied. Un bref retour en arrière et je m’aperçois que l’association qu’ils représentent a aussi reçu une subvention ! Au moins, on ne pourra pas accuser la municipalité de sectarisme!

Je me souviens du discours moralisateur de Bison futé : « boire ou conduire, il faut choisir ». En paraphrasant un peu, je pourrais dire : « profiter ou critiquer, il faut choisir ». Monsieur DEFURNES et ses amis sont vraiment sans scrupule ! La preuve en est donnée par les subsides engagés dans la construction d’une salle associative : entre la réfection de la cours d’école que la durée de leurs mandats a vu se dégrader et une œuvre d’art de 15.000 euros, ils ont choisi l’art à la sécurité des enfants ! Et de surcroit dans les derniers mois de leur mandat ! Si ce n’est pas une gestion clientéliste de la commune, je ne sais pas ce que c’est.

Descartes disait que le seul moyen de prouver son existence était de penser : c’est le fameux « je pense donc je suis ». Monsieur DEFURNES et ses fidèles parmi les fidèles se sont a priori inspirés de cette maxime. Mais ils ont du quelque peu l’adapter car on ne comprend pas très bien leur posture entre le bénéfice et la critique. Une formule plus adaptée serait « je ne suis plus donc je ne pense plus » et d’ajouter « donc je dis et fais n’importe quoi ». Finalement Monsieur DEFURNES et ses compagnons déchus me feront toujours bien rire.

Les zuydcootois viennent de recevoir le tract n° 8 de Zuydcoote avenir, présidée par Philippe DEFURNES et dans lequel il revient, avec ses acolytes, sur la convention de mutualisation de moyens adoptée en conseil municipal du 23 septembre 2008. Comme des informations étaient disponibles sur le blog de l’association, je me les suis procurées…

Un courrier a donc été adressé au président du Tribunal administratif de Lille pour demander l’annulation de la délibération en question qui, selon l’analyse juridique de Zuydcoote avenir, est illégale pour plusieurs raisons.

D'une part, Monsieur DEFURNES, tentant de prouver l’illégalité en raison de la participation d’un conseiller intéressé, fait référence au code général des collectivités territoriales (CGCT), à une jurisprudence datant de 1952 et demande l’annulation de la délibération au motif que Paul CHRISTOPHE n’aurait pas du prendre part au vote. Le citoyen habitué à l’utilisation des codes DALLOZ ne sera nullement impressionné par cet étalement de science juridique car une table des matières et un index détaillés permettent de trouver facilement les thèmes recherchés et de bâtir un argumentaire. Effectivement, et avec le code comme réfèrence, les arguments ont facilement été trouvés et ont simplement été recopiés... ce qui n'est pas si compliqué.

D'autre part, Monsieur DEFURNES tentant de prouver l’illégalité pour défaut d’information et d’habilitation du conseil municipal, dénonce en réalité l’imprécision de la convention. Il devrait savoir, pour avoir géré les affaires de Zuydcoote, qu’il y a deux écueils à éviter en matière de convention : être trop précis ou être trop vague. Dans le premier cas, le champ d’application est restrictif et on ne peut s’en tenir qu’à ce qui est prévu ; dans le second cas, le champ d’application est extensif et on peut se permettre quelques aménagements. En l’espèce, Paul CHRISTOPHE a choisi une voie médiane et de bon sens : il a convenu d’une mutualisation de moyens. Et le commencement d’exécution de la convention prouve bien qu’il s’agissait de moyens techniques et/ou humains. De plus, Monsieur DEFURNES ne peut pas connaître le degré d’information des élus qui siègent au conseil municipal puisqu’il n’en a été exclu par les électeurs. Alors comment pourrait-il apprécier un quelconque manquement en la matière ! Donc, le défaut d’information (étayé par le recours à l’article L2121-13 du CGCT et d’une jurisprudence de 2004) ne tient pas.

Enfin, Monsieur DEFURNES tentant de prouver l’illégalité en raison d’une procédure irrégulière, considère qu’une mise en concurrence avec consultation dans le cadre d’un marché public était nécessaire. Il devrait savoir que si l’enjeu est important, cette pratique s’impose. Il a procédé ainsi pour le dossier de la nouvelle salle associative. Il en connaît donc les contraintes. Pour une prestation de quelques heures, est-ce bien nécessaire sachant que c’est plus la rapidité de la décision et de l’opération qui prime ? Il n’était donc d’aucun besoin de recourir aux marchés publics. D’autant plus qu’à la date de faits, en dessous de 4.000 € hors taxes, aucune consultation n’était nécessaire (ce seuil a été porté à 20.000 € HT depuis !).

Finalement, Monsieur DEFURNES a cru bon d’attaquer la délibération du 23 septembre dernier sur ces trois motifs d’illégalité. Cependant, je voudrais rappeler à Monsieur DEFURNES que même s’il a tenté d’apporter des preuves, c’est le juge qui est souverain dans la qualification des faits et leurs sanctions et que faute d'avoir été jugée, aucune qualification ni sanction ne peuvent être appliquées. Paul CHRISTOPHE a agit avec tout le bon sens que ses collègues et amis lui connaissent et reconnaissent. Et ce n’est certainement pas lui qui aurait préféré à la réfection de la cours de l’école une œuvre d’art de 15.000 euros…

Dans le précédent article, je vous faisais part de l'invitation de Philippe DEFURNES faite aux zuydcootois de participer au conseil municipal. Des informations nous sont parvenues depuis : primo, l'ancien maire qui avait lancé l'invitation ne s'est même pas déplacé et à délégué trois de ces anciens colistiers ; secundo, mis à part les habitués, aucun habitant n'a répondu à son invitation.

Que retenir de tout cela ? Finalement que l'ancienne équipe n'a plus l'audience dont elle se targait durant la campagne électorale. Les zuydcootois ne vivent pas dans le passé mais dans le futur. C'est demain qui intéresse, pas hier.

L'ancienne liste a tout perdu et ne l'a toujours pas remarqué. La popularité de Paul CHRISTOPHE n'arrangera pas leurs affaires. Paul CHRISTOPHE est connu, reconnu et apprécié. Il ne manie pas la langue de bois mais reste fidèle à sa ligne de conduite qui lui a valu d'être élu. Et réélu, il le sera très certainement. Bon travail à vous et à votre équipe, Monsieur CHRISTOPHE !

Le connétable

Sur son site, l'association Zuydcoote Avenir vient de publier l'ordre du jour du prochain conseil municipal de Zuydcoote. Pour plus de simplicité, nous lui ôterons le terme "association" car il ne doit pas y avoir énormément d'adhérents vu le nombre de commentaires laissés sur le blog !

Voici ce qui est dit : "Le précédent Conseil Municipal s'est déroulé le 20 janvier dernier et s'est étiré sur un petit quart d'heure. On pourrait penser, vus l'ordre du jour et la durée de cette séance, qu'il pourrait s'agir d'un quart d'heure de perdu pour le public y assistant. Il n'en est rien. Ces quinze minutes sont au contraire très éclairantes et riches d'enseignements sur la politique municipale conduite et sur la manière dont elle est menée. Il est important que vous vous forgiez vous-même une opinion, aussi nous vous invitons à venir assister à cette séance du 17 février. A n'en pas douter, cette fois-ci, il faudra prévoir une plage horaire un peu plus longue qu'un quart d'heure."

Monsieur DEFURNES n'invite personne car le conseil est public ! De plus, les zuydcootois connaissent la durée du précédent conseil car le compte-rendu a été publié dans Zuydcoote Infos, le bulletin d'information municipale. Zuydcoote Avenir ne doit pas le lire (ou alors pas en entier).

Quelle erreur de communication ! Pourquoi donner à nouveau sur un support non connu de tous (je doute que tous les zuydcootois connaissent l'existence du blog Zuydcoote Avenir et le consulte régulièrement) une information déjà connue de tous ! Les champions de la communication semblent vraiment n'y rien connaître (rappelez-vous du tract consacré à l'art de la communication).

L'ancien maire a vraiment une très mauvaise mémoire ! Il ne dit pas qu'il a été déchu ainsi que toute son équipe lors des dernières élections municipales car les électeurs s'étaient faits une opinion bien tranchée de son mandat (qu'il avait récupéré par ailleurs après la démission de Daniel VANHOVE, maire réellement désigné par les suffrages). Pourtant le score a été sans appel : 19 à 0 ! Quand même, ça ne s'oublie pas un tel score !

Dommage qu'il donne cette information sur son site car personne ne semble le consulter (un seul internaute y a laissé un commentaire). Zuydcoote Avenir devrait consulter notre site : il verrait ce que c'est la communication (un article par jour), il verrait ce que c'est la libre expression (commentaires jamais ou peu censurés), il verrait comment il faut faire. Mais tout certain qu'il est de représenter la gauche intellectuelle, il pense qu'il n'a rien à apprendre... sauf de lui même. C'est une espèce de narcissisme.

Quoiqu'il en soit, cela les occupe (je ne pense pas que ça les amuse compte tenu du sérieux de leur démarche... maladroite). C'est vrai que 6 ans à attendre les prochaines élections, ça doit être long... Mais ça pourrait durer 6 années de plus... et 6 années de plus...

Mesdames, messieurs les membres, les adhérents, les sympathysants (n'ayez crainte, ils ne sont pas tant), il va vraiment falloir changer votre fusil d'épaule et revoir votre mode de communication. Vous avez tout faux sur toute la ligne !

A bientôt, Le Connétable

Lors d'un précédent article, je vous avais présenté le site de l'association Zuydcoote Avenir dont l'objet est "d'agir pour un développement solidaire et équilibré de (notre) commune". Il ne faut pas nier l'évidence, le site est bien construit. Il faut dire que Philippe DEFURNES avait "recruté" dans sa liste (perdante) les compétences nécessaires afin d'oeuvrer pour "un développement solidaire de (sa) commune".

Dans un article (qui n'en a que le nom), Philippe DEFURNES critique la durée du précédent conseil municipal. En voici la teneur :

"On connaissait le quart d'heure dunkerquois (...) ; il faudra peut-être aussi s'habituer au quart d'heure zuydcootois. 15 minutes, c'est la durée du conseil municipal de Zuydcoote du 20 janvier dernier. Cette brièveté pourrait traduire une certaine efficacité des élus à traiter les questions à l'ordre du jour. Elles étaient au nombre de 5 (...).

C'est une chance qu'il ait fallu procéder à une rectification d'une délibération du conseil municipal précédent relative aux tarifs des centres de loisirs, sinon la séance aurait duré moins de 10 minutes. En effet, M. le Maire, se substituant à son adjoint aux finances sur cette importante question, a pris pas loin de 5 minutes, soit un tiers de la durée du conseil, pour lire en détail, avec application, en pesant chacun de ses mots, les tarifs rectifiés que les membres du Conseil Municipal avaient sous les yeux. Il n'y a évidemment pas eu de désaccord sur cette question de la part des élus.

Pour le reste, seul M. de Taevernier, (...), a pris la parole (...). Il n'y eut pas de questions diverses, ni de questions de Mesdames et Messieurs les Conseillers Municipaux. Quant aux questions du public, contrairement aux usages mis en place jusqu'alors, elles ne sont toujours pas admises. (...)."

A l'évidence, Philippe DEFURNES ne se remet pas du score de 19 à 0 des dernières municipales ! Il a été mauvais et ne se l'avoue pas, persuadé qu'il est d'avoir raison là où le scrutin lui a donné tort. De plus les conseils municipaux ne sont pas tenus pour faire plaisir aux membres de Zuydcoote avenir ! Y sont prises les délibérations nécessaires au bon fonctionnement de la commune. 

S'agissant de la brièveté d'un conseil (il doit le savoir pour en avoir présidé "quelques-uns") tient au nombre et à l'importance des questions à l'ordre du jour. Ensuite, comment être en désaccord avec une rectification mineure des tarifs du centre de loisirs ? C'est vraiment écrire pour ne rien dire (il n'a peut-être rien à dire à ses adhérents). Puis de se plaindre de ne pas avoir la parole. Sur ce sujet, Paul CHRISTOPHE a bien dit en conseil et ecrit dans Zuydcoote infos (le bulletin communal) que la porte de son bureau était grande ouverte. L'association Zuydcoote Avenir n'a pas du lire l'éditorial du bulletin communal en question. Il n'a qu'à se déplacer avec quelques-uns de ses adhérents les plus actifs (même sans rendez-vous !) pour rencontrer Paul CHRISTOPHE. Mais ont-ils quelque chose à dire, lui et ses adhérents ? Sinon, ils auraient poussé la porte de la mairie depuis longtemps.

S"agissant d'efficacité, il oublie de préciser que le retard de la salle associative est due à l'incompétence manifeste de son ancienne équipe qui a laissé "passer" une clause essentielle du contrat. Si ce n'est pas de l'inefficacité, c'est de l'incompétence !

Franchement, le site de Zuydcoote avenir est beau à voir ; mais l'information qu'il offre est sans intérêt. Il n'y a que les tracts qui inondent les boîte-aux-lettres des zuydcootois. Il n'y a qu'un seul commentaire : celui d'un certain Didier... Si Philippe DEFURNES et ses colistiers ont créé leur association pour être un contre-poids à l'équipe actuelle, c'est peine perdue. Paul CHRISTOPHE a démontré à Monsieur DELEBARRE, Président de la Communauté Urbaine de Dunkerque, qu'il n'était pas celui que l'ancienne équipe avait dépeint ; des liens de travail ont été noués, que cela déplaise ou non à Monsieur DEFURNES.

Mesdames et messieurs, adhérents, sympathisants de Zuydcoote Avenir, vous êtes libres de suivre votre président. Il est en train de plaider pour "un développement solidaire et équilibré de (notre) commune" mais agit comme un enfant gâté qui a perdu ce qu'il avait de plus cher. Ce n'est pas pour le bien de la commune qu'il agit, c'est pour son bien.

Le connétable.

L'association Zuydcoote Avenir, présidée par l'ancien maire de Zuydcooye, vient de mettre en ligne son blog.

Lors de la visite, on y voit de très jolies photographies de Zuydcoote. Des clichés du rivage, de la Ferme Nord, de l'histoire locale. De quoi satisfaire la curiosité du touriste à la recherche d'un lieu de villégiature.Cette association n'a pas lésiné sur les moyens  pour offrir à l'internaute une information sur notre jolie et ô combien paisible commune. J'espère de tout coeur que ce site permettra de développer un tourisme durable.

Malheureusement, les bulletins d'information distribués aux zuydcootois à plusieurs reprises par cette association sont en ligne. On y retrouve tout à la fois l'agressivité qui avait prévalue durant la campagne électorale et le ton plus modéré  intervenu "bizarrement", après publication du compte rendu d'un récent conseil municipal au cours duquel Paul CHRISTOPHE, maire, avait évoqué quelques aberrations et critiques de l'ancienne municipalité (que nous vous avons diffusées dans ces colonnes).

Un récent tract de cette association  faisait l'apologie de la bonne communication dont elle seule serait capable. Le problème est que dans le même temps elle prône le développement durable (donc une posture exempte de tout acte de nature à détruire l'existant) et qu'elle met en ligne (donc consultable par quiconque, à tout instant) des tracts qui ne manquent pas d'agressivité.

Il y a là un paradoxe que je n'arrive pas à comprendre. La communication repose bien sur un message homogène ; on ne présente pas une chose et son contraire à la fois. Vous savez, le médecin fumeur qui vous dit que ce n'est pas bon de fumer ; faites ce que je dis, pas ce que je fais.

La communication est bien un art, l'ancien maire l'avait bien dit dans un de ses tracts. Mais il ne semble pas en maîtriser les bases. Peut-être sait-il écrire avec style, s'exprimer avec le talent d'un orateur de la IIIème République, exposer sa pensée tel un philosophe, discourir devant une assemblée tenue en haleine ; mais il ne maîtrise pas les bases de la communication du 21ème siècle. Lui et ses acolytes, d'aussi bonne volonté et de bonne foi qu'ils peuvent être, vivent dans le passé. Un passé révolu. La politique du 21ème siècle a de nouveaux codes, une nouvelle vitesse d'action, un nouveau mode de coopération, d'ouverture, de tolérance dont le Parti Socialiste ne me semble pas être doté. La preuve en est son éclatement actuel.

Mesdames, messieurs, adhérents, sympathisants de Zuydcoote Avenir, soyez réellement ouverts à l'autre, plus coopératifs. Adoptez une posture sans contradiction, sans paradoxe. Paul CHRISTOPHE a bien rappelé dans son éditorial que la porte de son bureau à la mairie vous était ouverte. Allez oser discuter avec lui en toute sincérité . Je ne doute aucunement que parmi vos adhérents il en est qui auront cette intelligence.

A bientôt, le Connétable

Lire la suite

Lors du dernier conseil municipal (retranscrit dans "Zuydcoote Infos"), des informations  bien désagréables ont été révélées à propos de l'ancienne municipalité.

Un récent tract de l'association "Zuydcoote avenir" avait en effet accusé la municipalité actuelle de ne pas s'occuper du devenir de l'école et de la laisser dépérir. Or on apprend, stupéfait, que l'ancienne équipe a choisi d'orner d'une oeuvre d'art la salle associative en construction, et ce pour un coût de 15.000€. Quel gachis !

La cours de l'école de Zuydcoote a bien besoin d'être refaite et c'est une oeuvre d'art qui a été financée sur la contribution des zuydcootois !

Et dire que l'association lancée le 8 juillet dernier (cf La Voix du Nord) s'était engagée "à porter à la connaissance des habitants les informations qui (lui paraîtrait) devoir être connues de tous", et dite vouloir être "très vigilante sur les réponses apportées par la municipalité élue". Mais c'est précisément le contraire qui est arrivé : c'est la municipalité élue qui a portée à la connaissance des habitants les informations qui lui paraîssait devoir être connues de tous et qui devra rester très vigilante sur les réponses apportées par la municipalité déchue.

L'histoire semble se réécrire à l'envers ! A force de vouloir trop enfoncer le clou de la critique, l'association Zuydcoote avenir s'est tapée sur les doigts avec son propre marteau. Elle va devoir maintenant se soigner ou... se faire oublier.

Comme l'a si bien dit le maire, Paul CHRISTOPHE, les signataires du tract qui ont des enfants actuellement scolarisés, n'hésiteraient pas à le poursuivre en justice si un accident arrivait à l'un de leurs enfants. C'est vraiment abérrant d'avoir pris des décisions et d'en reporter les conséquences sur autrui ! De qui se moque-t-on ? Et cette association dit se soucier de l'avenir des zuydcootois ?

Décidément, l'ancienne municipalité nous fera toujours bien rire...

Le Connétable

Lors de leur dernier tract, l’association « Zuydcoote avenir » avait brocardé l’équipe de Paul CHRISTOPHE au motif qu’elle n’était pas présente à Dunkerque à une inauguration relative à la ZAC « Neptune » en septembre dernier ; inauguration qui était sans objet pour Zuydcoote.

Pourquoi donc cette association, a-t-elle participée à cette inauguration ? Se sent-elle plus concernée par Dunkerque plutôt que par Zuydcoote ? Elle doit certainement y trouver des intérêts…

Quoiqu’il en soit, aucun de ses membres n’était présent lors de la Saint-Martin vendredi dernier à Zuydcoote. Qu’à cela ne tienne, les enfants ont quand même réussi à gravir la dune près de la salle Robert MERLE pour aller chercher Saint-Martin et son âne. D’ailleurs, qui d’autre pouvaient-ils y trouver ? L’un des dits adhérents jouant le rôle de l’âne ? C’eût été possible… quand on remarque la pertinence de leurs propos !

La suite de la manifestation s’est déroulée sans l’association « Zuydcoote avenir »… qui se soucie du devenir de la commune (donc de ses enfants !) et qui n’a même pas pris la peine de se déplacer ! Elle aurait dû pourtant : elle aurait pu ainsi commencer à se faire une clientèle électorale en culottes courtes !

Par contre, lors de la commémoration du 11 novembre, la liste déchue était présente en grand nombre (malgré la pluie et le vent !). Et de prendre la tête du cortège qui a rallié le cimetière militaire. Un moment, on a même pu penser que son président et certains de ses acolytes allaient prendre les drapeaux des mains des "vrais combattants" et défiler en tête !

On peut se demander pourquoi avoir choisi cette date du 11 novembre qui est une fête du souvenir. Peut-être parce cette association vit dans le passé…

 Le Connétable

Les habitants de Zuydcoote ont encore pu lire avec "intérêt" le tract n° 4 de l’association « Zuydcoote avenir ».

Cette dernière, sous la présidence de l'ancien maire destitué par la démocratie, attaque à nouveau la municipalité à propos du projet de la ZAC (sigle qui signifie Zone d’Aménagement Concerté, c’est-à-dire débattu et si possible avec les intéressés,  les habitants !).Pourtant, la consultation électorale a été sans appel sur le sujet en rejetant le projet de l'ancienne municipalité (pour mémoire la liste sortante n'a obtenu aucune siège au sein du conseil municipal!)

L’association et ses adhérents, anciens colistiers de Philippe DEFURNES pour la plupart (comment peut-il en être autrement d’ailleurs, vu le style littéraire qui nous rappelle l'agressivité des tracts électorauxde la liste sortante ?) en voulant s'attaquer à la municipalité en place animée par Paul CHRISTOPHE nous avoue avoir laissé se dégrader l'école et sa cour d'école. 

Au-delà des parents d'élèves victimes de chutes qui ne manqueront pas d'apprécier ces aveux, les zuydcootois sont aussi en droit de se demander « pourquoi avoir attendu si longtemps et laissé l’école se délabrer alors que la municipalité était en place depuis 1989 ? »

L’ancienne municipalité donne (ou veut donner) des leçons alors que lorsqu’elle en a eu la possibilité, elle n’a rien fait dans ce sens.

Il faudrait arrêter d’agir sans penser et de penser quand on ne peut plus agir !

 Au plaisir.

 Le Connétable