Bleu horizon

Voici la réaction d'Alexandre DISTANTI  sur l'audit de la situation financière de la ville de Condekerque Branche
Disponible sur le site d'Alexandre Distanti    http://alexandredistanti.blogspot.com

"

A L’ANALYSE DE L’AUDIT : DE QUI SE MOQUE-T-ON ?

LETTRE OUVERTE AUX COUDEKERQUOIS.

A écouter les uns ils n’étaient pas au courant de l’état catastrophique des finances de la ville à écouter les autres ils ne s’attendaient pas à un déficit aussi important.

De qui se moque-t-on ? Les membres de « Coudekerque Branche Autrement » le savaient ! Nous n’avons cessé de le dire à la population, depuis 1994, car contrairement à ce qui a été dit c’est de cette époque que date le début de la politique catastrophe à Coudekerque Branche, allez savoir pourquoi nous n’avons pas été crus. Pour les élus de l’ancienne majorité, dont faisait partie monsieur Bailleul et certains membres du conseil actuel, nous étions des opposants, alors pour eux il été normal que nous critiquions. Ils n’avaient de cesse de nous tourner en ridicule pour délit d’opinion.

Et bien NON monsieur Bailleul nous n’étions pas d’accord parce que, déjà à l’époque, nous avions raison !

Depuis des années, les élus majoritaires ont soutenu l’ancien maire, monsieur Bailleul a voté le budget de notre commune, donc le déficit actuel, jusqu’en 2006 et ses modifications jusqu’en 2007 sans une once de contestation et maintenant il ose sous entendre qu’il n’a pas une part de responsabilité dans la faillite de notre ville qui selon lui commencerait en 2001. De qui se moque-t-on ?

Tous les emprunts contractés par la ville on été votés par monsieur Bailleul et ses amis d’autrefois. Maintenant, ils veulent nous faire croire qu’ils ne savaient pas. Nous avions à l’époque, mes colistiers et moi même, voté contre, afin justement d’éviter ce qui arrive aujourd’hui. Cela nous a valu les plus grandes critiques allant jusqu'à nous dire que nous n’y comprenions rien et qu’eux savaient. Si ILS savaient à l’époque, pourquoi aujourd’hui en rejeter la faute sur d’autres, d’autant plus que j’ai les preuves de ce que j’avance en voici d’ailleurs quelques une :

Lire la suite

Surprise mais surtout indignation, voilà ce que nous inspire ce que nous avons pu lire dans la presse sur la situation financière de Coudekerque-Branche.  Comment peut-on en arriver là ?

 

Comment peut-on ruiner une commune en un mandat ? Pourquoi personne n’a alerté, ni les élus ni le personnel. Etait-ce le règne de la terreur ?

 

Certes il est très facile, maintenant, pour les élus de la majorité de l’époque de tenir des propos du style : « dire que je passais pour le casse-couille de service quand je demandais des éclaircissements… », ou «  pour le personnel je ne suis pas étonné, je l’avais dit depuis longtemps… ».  Mais, quand on est un élu responsable  il n’y a que deux solutions : ou l’on reste dans l’équipe et cela veut dire que l’on cautionne les décisions prises et le mode de fonctionnement, ou alors on démissionne. Finalement, seul Alexandre Distanti et les conseillers municipaux d’opposition,   avaient  alerté sur les dépenses exagérées du maire et de son équipe. Il est bien dommage qu’ils n’aient pas été entendus.

 

Surprenant tout de même, la réaction d’un adjoint de l’époque qui ne semble pas choqué par cette situation en argumentant, lors de la présentation de l’audit « vous dites que la dette se monte à 9 millions d’euro, cela fait  environ 450 euros par Coudekerquois ». 

 

 

Il y aurait eu une hausse de 46% des effectifs, des frais de déplacement personnel mis sur le compte de la commune, des livraisons de champagne à des adresses personnels, plus de 2800 bouteilles dans les caves de la mairie  et cerise sur le gâteau des agents auraient été amenés, dans le cadre de leur emploi  au sein de la mairie, à effectuer des travaux pour le compte de partis politiques. On se demande lesquels…..En tout cas ce n’est pas pour un parti de droite ! Et tout cela sans aucune réaction.

 

Ce qui nous inquiète c’est que c’est la deuxième ville gérée par les socialistes a en arriver à une telle situation, Saint-Pol-sur-Mer, Coudekerque-Branche, à qui le tour ?

Voici les résultats du second tour :

Alexandre Distanti : 9,83 pour cent  soit 1 siège

André Delattre : 44,46 pour cent soit 8 sièges

David Bailleul : 45,71 pour cent soit 26 sièges

David Bailleul est donc élu Maire de Coudekerque-Branche

Il y aura un second tour à Coudekerque-Branche, voici les résultats du premier tour :

Alexandre Distanti : 14,82%
André Delattre : 45,70%
David Bailleul : 33,39%

Il y aura donc une triangulaire, à moins qu' Alexandre Distanti se retire compte-tenu de son score au 1er tour

A suivre

Alexandre Distanti, tête de liste UMP, a lancé le début de la campagne vendredi 9 Novembre dans les salons du Soubise.
Sous le slogan "2008 autrement pour Coudekerque-Branche", il a décliné les grandes orientations de son programme.

Lire la suite

Alexandre DISTANTI a annoncé jeudi 4 octobre, lors de l’assemblée générale de l’UMP sa candidature à la mairie de Coudekerque-Branche. Son Directeur de campagne est YANN DISTANTI.

« BLEU HORIZON » soutient bien évidemment cette candidature de droite à Coudekerque-Branche, lui souhaite une bonne campagne et espère que les Coudekerquois voteront massivement pour le renouveau.